6月8日，亞冠聯賽小組賽揭幕戰中，浙江廣廈作為CBA冠軍隊，與蒙古的烏蘭巴托野馬隊交鋒，最終以67-84的比分落敗。這一結果不僅令球迷感到意外，也引發了媒體人付政浩的深思。

付政浩在社交媒體上對亞冠聯賽的現狀進行了剖析。他指出，不能簡單地將責任歸咎于CBA歷屆冠亞軍球隊對亞冠參賽積極性的欠缺。實際上，亞冠聯賽的運營和包裝能力、整體商業價值、球迷號召力和媒體關注度等方面都存在不小的問題。

在這次比賽中，廣廈男籃以替補陣容加上外援出戰，盡管場地試圖通過布置來顯得不那么空曠，但現場觀眾稀少，缺乏比賽氛圍。這不僅僅是一場球的輸贏問題，更是反映了亞冠聯賽在運營和吸引力上的不足。

據付政浩透露，從去年開始，籃球亞冠的總獎金池雖然增至400萬美元，但分配到各隊并不算多。本屆比賽采用分組對決的形式，冠軍獎金為50萬，若加上晉級獎和贏球獎，理論上冠軍隊能拿到58萬美元。然而這對于職業籃球俱樂部來說，參賽成本高昂，包括球員薪水、差旅和食宿等費用，這點獎金確實缺乏吸引力。

付政浩還提到，籃球亞冠的前身籃球亞俱杯自創立以來就飽受爭議，中國的球隊經常選擇棄權。盡管賽事名稱升級為籃球亞冠，但參加的CBA球隊往往只有主力盡出的情況發生在2016年，那也是因為那年賽事在中國舉辦。而今年是全運會年份，廣廈主力需要參加預選賽，全運會的收益更大，所以廣廈男籃最終選擇了以替補和外援為主的陣容出戰。

即便沒有全運會的影響，廣廈男籃是否全主力出戰也是一個問題。因為對于職業俱樂部來說，核算成本是必須的。如果一項賽事大概率入不敷出，既無法在經濟上算賬，也無法在綜合影響力上算賬，那么職業俱樂部就沒有參與的必要了。這也是為什么這些年下來，CBA大多數參賽的球隊要么棄權要么以替補陣容應付了事的原因。

FIBA的賽事在改革上效仿FIFA，但在籃球這項運動中，其商業價值、關注度和高水平選手大多集中在NBA。奧運籃球和FIBA世界杯也主要依靠NBA球星的撐場。因此，FIBA亞冠要想改變雞肋屬性，需要引入戰略合作方設置高額獎金或打通亞冠的上升渠道。比如成立籃球世俱杯，與NBA進行談判，讓各大洲的俱樂部冠軍有機會在世俱杯挑戰NBA球隊，從而提升亞冠賽事的吸引力。

從運營推廣的角度看，FIBA亞冠不僅在賽制層面缺乏吸引力，從媒體的角度也缺乏有噱頭的抓手。即便是在付政浩三年的微博寫作中，這也是他首次對籃球亞冠進行深入報道。在整個從業經歷中，他上次留意這項賽事還是新疆男籃連續參賽的2016年和2017年。回想起那些年足球媒體同行為中超球隊征戰亞冠而熱血沸騰的場景，付政浩感嘆道：要是籃球亞冠能有足球亞冠一半的影響力就好了。

然而二十年過去了，籃球亞冠的雞肋屬性依然明顯。想要真正改變這一現狀，不僅需要賽事本身的改革和提升吸引力，更需要各方的共同努力和持續關注。相關新聞報道指出：廣廈男籃此次出征亞冠的大名單中以助教聶金強帶隊，巴里-布朗領銜的本土主力球員全部缺席。這一情況或許只是籃球亞冠現狀的一個縮影罷了。