在這場激烈的對決中，除了最后計(jì)時(shí)器停表的爭議事件，裁判在最后時(shí)刻的一些判罰也引發(fā)了廣泛的討論。在關(guān)鍵時(shí)刻，兩個(gè)走步、一個(gè)防守阻擋以及一個(gè)坐地上摟腿的疑似違規(guī)動(dòng)作，裁判卻并未進(jìn)行吹罰。這些未被處理的動(dòng)作無疑對比賽的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

在激烈的角逐中，上海交大隊(duì)的吳昊澤以一記絕殺幫助隊(duì)伍以82-66擊敗了太原理工隊(duì)。與上一次太原理工隊(duì)以15分的優(yōu)勢獲勝不同，這次上海交大隊(duì)以微弱的1分優(yōu)勢勝出，成功晉級全國四強(qiáng)賽。

然而，這記絕殺卻賽后掀起了軒然大波。通過錄像回放，可以清晰地看到在比賽最后僅剩5秒時(shí)，時(shí)間竟然出現(xiàn)了停滯，時(shí)間表的卡頓幾乎長達(dá)0.5秒。若非這一巧合的暫停，吳昊澤的絕殺很可能會(huì)因?yàn)槌瑫r(shí)而無法生效，那么上海交大隊(duì)也就無法取得勝利。網(wǎng)友們紛紛就計(jì)時(shí)器停表一事進(jìn)行逐幀分析，對這次暫停是否存在疑點(diǎn)進(jìn)行猜測。

更有甚者，有網(wǎng)友指出比賽過程中裁判似乎對上海交大隊(duì)有所偏袒。他們認(rèn)為這可能與姚明出現(xiàn)在了比賽現(xiàn)場有關(guān)，因?yàn)橐γ魇巧虾＝淮蟮男Ｓ选Ｋ麄冑|(zhì)疑比賽的公正性，并指出太原理工隊(duì)的客場方陣被安排在看臺三層，座位位置較高，這似乎是一種不公平的安排。他們對比了去年清華隊(duì)的座位安排，認(rèn)為這種差異顯示出上海交大的“格局”。

在如今這個(gè)信息透明的時(shí)代，無論是失誤還是故意為之的操作，都會(huì)在各個(gè)角度的拍攝下無所遁形。因此，這次計(jì)時(shí)器停表事件以及裁判的判罰問題都引起了公眾的廣泛關(guān)注和討論。按照比賽規(guī)則，出現(xiàn)這樣的問題應(yīng)該重新進(jìn)行比賽，但按照慣例來看，重賽的可能性并不大。因此，這次絕殺將永遠(yuǎn)載入史冊，但伴隨的將是持續(xù)不斷的爭議之聲。