在23日晚的CBA季后賽中，一場搶五大戰在杭州廣廈體育館落下帷幕。常規賽冠軍浙江廣廈隊以101:96的微弱優勢，艱難地擊敗了青島男籃，以3:2的總比分驚險晉級四強。然而，這場勝利的背后卻伴隨著無盡的爭議和質疑。

盡管廣廈隊在比分上取得了勝利，但裁判的判罰卻成為了眾人關注的焦點。在比賽的關鍵時刻，多次判罰引起了現場觀眾和球迷的質疑。例如，在比賽的最后關鍵時刻，楊瀚森在突破時明顯被胡金秋打手，但裁判卻未作出任何反應。而當青島球員王睿澤在拼搶籃板時，僅僅掛筐不足一秒，卻被吹罰技術犯規送分。這樣的判罰讓原本緊張的比賽更加撲朔迷離，也讓青島隊的反超希望瞬間破滅。球圈趙探長更是直言裁判對楊瀚森的吹罰尺度存在問題，認為其犯規存在誤判現象。

搜狐體育以“青島輸得憋屈”為題，批評了裁判判罰的公正性，認為這些爭議性的判罰嚴重影響了比賽的觀賞性和公正性，讓比賽的結果失去了應有的說服力。

除此之外，昨晚部分廣廈主場球迷的行為也引發了廣泛爭議。他們不斷沖著青島主帥劉維偉高喊“愛莎莎”，這種將賽場外的負面新聞無限放大并帶入比賽現場進行攻擊的行為顯得十分不合適。更有甚者，在社交媒體上對球員進行人身攻擊，發出侮辱性表情包，嚴重破壞了賽場的和諧氛圍。

回顧廣廈主場的歷史，此類爭議并不鮮見。過去數次，廣廈主場因不良觀賽氛圍引發過多次爭議。如2023年12月，廣廈輸給同曦后，現場球迷情緒激動，齊聲要求主教練王博“下課”。這種過激的行為不僅影響了客隊球員的比賽狀態，也對CBA聯賽的公平公正形象造成了極大沖擊。

在這樣一種不健康的形象之下，“贏球靠氣勢，輸球靠脾氣”似乎成了廣廈主場的真實寫照。主場優勢本應建立在球迷熱情的支持和積極的賽場氛圍之上，而如今部分過激球迷的行為卻讓廣廈主場成為爭議頻發之地。希望雙方球隊和球迷都能保持理性，共同維護賽場的公正和和諧。