上周，森林狼主教練克里斯-芬奇針對NBA季后賽的本質，表達了自己對于當前季后賽身體對抗尺度的看法。他認為當前比賽中的身體對抗已經過頭，給比賽節奏帶來了負面影響，使得比賽仿佛失去了原本的節奏和質感。

The Athletic的幾位記者，包括一直居家觀戰的猛龍隊記Eric Koreen、負責火勇系列賽報道的Kelly Iko、報道船掘系列賽的Law Murray，以及報道尼塞系列賽的Fred Katz，對這一觀點進行了探討和評價。

關于裁判在季后賽中放寬身體對抗尺度的態度，記者們有著不同的看法。Kelly Iko認為觀眾能感受到這種身體對抗帶來的觀賞性，但同時也指出這種改變帶來的問題，如比賽中的誤判和過度肢體沖突。Fred Katz則認為，季后賽至少應與常規賽保持基本連貫性，否則常規賽的意義何在？

Eric Koreen則對將比賽觀賞性的提升歸功于身體對抗持謹慎態度，他認為球員的投入程度和球隊的戰術部署才是比賽質量飛躍的核心原因。而Law Murray則更看重這種轉變帶來的球隊間身體對抗的增加，他認為這增加了比賽的激烈程度和觀賞性。

關于對抗強度的變化對球隊的影響，幾位記者也進行了深入的討論。Kelly Iko認為火箭是身體對抗升級的最大受益者，而活塞則是最大受害者。Fred Katz則認為雷霆將成為最大贏家，他們的防守優勢在身體對抗中進一步放大。而從長遠來看，Eric Koreen認為雷霆等防守強隊會從這種改變中受益最多。

對于是否應該繼續放寬身體對抗尺度的問題，記者們也給出了不同的看法。Kelly Iko認為應該控制在合理范圍內，而Fred Katz則建議聯盟應明確規則導向。Eric Koreen認為常規賽與季后賽的判罰標準理應更接近。Law Murray則認為這是比賽的一部分，球隊需要適應這種變化。

至于這種打法成為常態后是否會改變球隊陣容的構建方式，記者們也給出了不同的答案。Kelly Iko認為這將改變球探評估體系，更青睞能勝任多個位置、對犯規更有經驗的球員。Fred Katz則認為這可能會讓更多雙向合同球員進入輪換陣容。Eric Koreen則認為這將進一步放大那些身體強悍、能防守多個位置的球員價值。

總體而言，雖然有人認為這種改變對聯盟的發展有益，但也有人擔心過于強調身體對抗可能破壞比賽的純粹性。無論如何，這種變化已經發生，球隊和球員都需要適應這種新的比賽環境。對于聯盟來說，如何平衡比賽的觀賞性和純粹性，將是一個值得探討的問題。