火箭與勇士的系列賽，對于火箭隊來說，進攻的威力遠超過防守的重要性。在這場對決中，火箭隊的進攻流暢程度直接決定了這輪系列賽的走向。

在G1的比賽中，火箭隊雖然努力，但僅得到85分。這其中，火箭隊在進攻端的主要問題顯而易見。首先是雙后場組合范弗利特和杰倫·格林的表現(xiàn)令人堪憂，他們在進攻端的效率令人咋舌。再加上火箭隊的三分投射表現(xiàn)不佳，全場29次三分嘗試僅命中6球，整個比賽87次投籃僅有34次命中。

然而，在G1的比賽中，火箭隊的主要得分點卻來自申京的中遠投以及背打，還有亞當(dāng)斯和阿門大量的內(nèi)線得分。可以看出，火箭隊的得分主要集中在禁區(qū)附近。因此，火箭隊的內(nèi)線得分比勇士隊多了將近20分。

到了G2的比賽，火箭隊進行了調(diào)整，他們得到了109分。烏度卡教練通過調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，讓杰倫·格林提前進入狀態(tài)，從而解決了首戰(zhàn)中的兩大問題：球星成色不足以及外線空間不佳的情況。

次戰(zhàn)中，杰倫·格林的表現(xiàn)尤為搶眼。他三分線外18次出手命中8次，投籃25次中有13次命中。他的進攻效率非常高，遠投威脅極大。

從這兩場比賽中可以看出，火箭隊的整體進攻策略是依靠內(nèi)線得分、禁區(qū)得分、攻守轉(zhuǎn)換以及二次進攻來維持得分的下限。申京、亞當(dāng)斯、阿門·湯普森和伊森這四位球員是內(nèi)線得分的主要承擔(dān)者。他們的得分手段和分布各具特色。

申京在首戰(zhàn)中遠距離投籃手感極佳，主要依靠中遠距離投籃得分。而在次戰(zhàn)中，雖然他的中遠距離投籃手感有所下降，但在內(nèi)線的背打以及在低位的進攻效率卻相當(dāng)高。亞當(dāng)斯則主要依靠前場籃板的二次進攻來得分。阿門·湯普森的得分主要來自中鋒位的內(nèi)切、順下以及二次進攻。他主要以吃餅、籃下扣籃或上籃為主。伊森則更多地依賴于攻守轉(zhuǎn)換的籃下得分以及拼搶進攻籃板后的二次進攻。

然而，這四位球員的局限性也較為明顯。申京在低位背打時遭遇夾擊，或者當(dāng)勇士將防守重心放在內(nèi)線時，他的失誤率會上升。亞當(dāng)斯基本沒有自主進攻能力，更多依賴喂餅或通過進攻籃板得分。阿門則容易被對方放空，在對方采用聯(lián)防時效果不佳。伊森的籃下終結(jié)能力及閱讀比賽的能力還有待提升。

要提升火箭隊的進攻上限，關(guān)鍵在于能內(nèi)外線結(jié)合，特別是中遠距離投射的準(zhǔn)度和穩(wěn)定性。杰倫·格林、范弗利特、小賈巴里·史密斯和狄龍·布魯克斯等球員具備這樣的能力。特別是小賈巴里·史密斯的兩場比賽投射表現(xiàn)不錯，雖然球權(quán)不多，但準(zhǔn)度頗高。狄龍·布魯克斯是本賽季火箭隊三分命中率最高的球員之一。

范弗利特的持球三分和接球三分在常規(guī)賽時有不錯表現(xiàn)，但季后賽后他的進攻效率下滑明顯。若他能找回手感，將是火箭未來進攻增量的最大潛力點。杰倫·格林則是火箭進攻端無限拉升上限的關(guān)鍵球員。他不僅能解決外線空間問題，還能消化球權(quán)并成為主攻點。若烏度卡教練能持續(xù)為杰倫·格林創(chuàng)造進攻戰(zhàn)術(shù)輔助，將有助于整體提升火箭隊的進攻體系。

當(dāng)杰倫·格林的手感或狀態(tài)良好時，申京面對的防守壓力會減少，這又將為火箭隊的進攻基本盤乃至下限的提升提供幫助。這也是烏度卡從G2開局階段就開始讓杰倫·格林持球參與進攻并過早激發(fā)其手感的原因所在。