CBA問(wèn)題受矚目,同曦領(lǐng)頭人揭露真相,改革勢(shì)在必行。
**CBA聯(lián)賽的挑戰(zhàn)與機(jī)遇**
近期,CBA聯(lián)賽的賽制再次引發(fā)了廣泛的關(guān)注。四節(jié)七人次雙外援政策的重啟無(wú)疑為比賽增添了更多的觀賞性,也使得上賽季的總決賽成為近年來(lái)最為激烈的對(duì)決之一。北京與廣廈兩隊(duì)的對(duì)戰(zhàn),更是突顯了外援在球隊(duì)中的重要作用。即便本土陣容稍顯薄弱,一支球隊(duì)若能簽約四位實(shí)力強(qiáng)大的外援,依舊能在強(qiáng)隊(duì)中制造不小的麻煩,這一點(diǎn)從山西隊(duì)的身上得到了生動(dòng)的體現(xiàn)。
然而,隨著休賽期的到來(lái),各隊(duì)紛紛把補(bǔ)強(qiáng)外援作為重點(diǎn)任務(wù)。此次政策調(diào)整,不僅給球隊(duì)帶來(lái)了機(jī)遇,更讓他們意識(shí)到目前所存在的諸多問(wèn)題。諸如一些球隊(duì)在塑造球迷文化方面仍有不足,有的則面臨青訓(xùn)人才斷層的問(wèn)題。甚至有的球隊(duì)因外援討薪問(wèn)題,被中國(guó)籃協(xié)禁止注冊(cè)新球員,這無(wú)疑給整個(gè)CBA聯(lián)賽帶來(lái)了不小的沖擊。
對(duì)于廣廈、北京、新疆和山西等強(qiáng)隊(duì)而言,他們不僅需要優(yōu)化本土陣容,對(duì)外援陣容的更新?lián)Q代也顯得尤為重要。只有從根源上解決這些問(wèn)題,這些球隊(duì)在新賽季奪冠的幾率才會(huì)大大增加。以廣廈隊(duì)為例,雖然他們成功登頂總冠軍,但要想蟬聯(lián)兩連冠仍需付出巨大努力。
對(duì)于球迷而言,他們更關(guān)心的是CBA聯(lián)賽還存在哪些不足。從籃球弟的視角來(lái)看,外援政策是其中一大短板。同曦隊(duì)總經(jīng)理劉家成在近日的視頻連線中指出,目前CBA的外援合同制度存在漏洞。非保障合同的制度使得球隊(duì)可以隨意更換外援,這導(dǎo)致了像山西隊(duì)在上個(gè)賽季頻繁更換外援的情況。這不僅影響了被淘汰外援的就業(yè)機(jī)會(huì),還可能導(dǎo)致各隊(duì)在簽約外援時(shí)遭遇困境。
更直白地說(shuō),這種困境會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致各隊(duì)實(shí)力的兩極分化。排名靠后的球隊(duì)在外援實(shí)力上與強(qiáng)隊(duì)存在較大差距。而且這還只是外援方面的問(wèn)題,若加上本土陣容的差距,無(wú)疑是雪上加霜。因此,籃球弟認(rèn)為CBA公司應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的外援政策進(jìn)行一次深度的變革。當(dāng)某隊(duì)外援離隊(duì)后,其他隊(duì)伍應(yīng)有權(quán)根據(jù)自身情況決定是否接手該外援。因?yàn)榧词鼓惩庠贿m合某支球隊(duì),也不代表他不適合同樣其他十九支球隊(duì)。如威瑟斯龐和布朗等外援在上個(gè)賽季的成功經(jīng)歷便是一個(gè)例證。
總體來(lái)說(shuō),CBA聯(lián)賽雖然因新政策獲得了更高的觀賞性及更多精彩對(duì)決的可能性,但也面臨著種種挑戰(zhàn)與需要改革的領(lǐng)域。只有在不斷地調(diào)整和完善中,才能讓這個(gè)聯(lián)賽走向更高、更遠(yuǎn)的地方。