在剛剛過去的24-25賽季中，中國籃球協會（CBA）雖然調整了外援使用政策，采取4節7人次的限制，但常規賽不限制外援的更換次數。這一政策調整的背后，不少球隊為了節省開支頻繁更換外援。一旦外援連續表現不佳，他們往往得不到足夠的調整機會，直接被俱樂部裁掉。這種情形在山西隊和福建隊等多支球隊中均有發生，反映出一些球隊在對待外援的問題上顯得非常功利。

近期，同曦隊總經理劉家成在接受NBA選秀專家Jonathan Givony的連線采訪時，除了討論楊瀚森的選秀前景外，也談及了CBA的外援政策。Jonathan Givony指出，目前CBA的外援政策存在諸多短板。合同的不保障性使得俱樂部可以隨意更換外援，而被更換的外援在當賽季內往往無法在CBA找到新的工作機會。這不僅影響了CBA的口碑，也使得俱樂部在尋找外援時越來越困難。更令人擔憂的是，頻繁更換外援的做法會“稀釋”整個聯賽的質量。

相較于前幾年的情況，CBA的外援質量確實在不斷下滑。工資帽的限制以及俱樂部頻繁更換外援的行為，導致一些優質的國際外援并不愿意來到CBA打球。對比過去如JR史密斯、比斯利、慈世平、鷹王約什史密斯等大牌外援的存在，現今CBA的外援確實在“成色”上有所降低。雖然當前的外援政策能在一定程度上降低俱樂部的風險，防止“混子外援”的出現，但這也像是一把雙刃劍。優質外援的流失，如廣廈隊曾經的威爾哲上賽季未回歸CBA而選擇在意甲威尼斯效力，都是這種政策帶來的負面影響。

以布萊克尼為例，他在考慮到外援的非保障合同及可能的失業風險后，選擇了離開CBA加盟以色列聯賽的特拉維夫夏普爾。他在新聯賽的薪水接近百萬美金，并幫助球隊在歐協杯奪冠，同時還有機會參加歐冠比賽。這樣的例子讓人質疑，為何優質外援還要來CBA“蹚渾水”。

為了挽回CBA的口碑并重新吸引優質外援，相關政策必須進行調整。比如限制一支球隊一個賽季外援的更換次數，或者讓被原俱樂部裁掉的外援仍有機會簽約其他俱樂部。這樣的調整對于中國籃球的長遠發展至關重要。若下賽季CBA不能對外援政策進行相應調整，其外援質量可能會更加堪憂。長此以往，CBA聯賽在亞洲的吸引力可能不如日本B聯賽甚至韓國K聯賽。因此，為了中國籃球的未來，CBA必須對現有政策進行深刻反思和適時調整。