在北京時(shí)間的6月24日，一場緊張刺激的世俱杯B組末輪對決在激戰(zhàn)后落下帷幕。盡管馬競以一球小勝博塔弗戈，但最終仍未能躋身小組前三，遺憾地與出線機(jī)會(huì)失之交臂。在三支隊(duì)伍同積6分的微妙局勢下，馬競的命運(yùn)顯得尤為殘酷。

比賽過程中，主裁判的多次爭議判罰成為了場上的焦點(diǎn)。第25分鐘，阿爾瓦雷斯在禁區(qū)內(nèi)被博塔弗戈球員撞倒，但主裁并未作出點(diǎn)球的判罰，這引發(fā)了馬競球員的強(qiáng)烈不滿。僅僅過了十分鐘，第37分鐘時(shí)，阿爾瓦雷斯再度在禁區(qū)內(nèi)倒地，然而主裁判仍然選擇無視這一情況。

進(jìn)入上半場尾聲階段，第45分鐘，阿爾瓦雷斯被對手踩倒的情況已經(jīng)非常明顯，無疑這是一個(gè)點(diǎn)球。然而令人費(fèi)解的是，在觀看VAR（視頻助理裁判）后，主裁判卻做出了相反的判罰，認(rèn)定馬競球員瑟洛特推人犯規(guī)在先，再次拒絕判罰點(diǎn)球。這樣的判罰結(jié)果令馬競球迷和球員倍感失望。

這樣的判罰在整場比賽中一再出現(xiàn)，最終都對馬競產(chǎn)生了不利影響。馬競球員小西蒙尼在接受采訪時(shí)表示他從沒見過這樣的情況，他堅(jiān)信那至少有兩個(gè)球應(yīng)該是點(diǎn)球。他感嘆道，如果馬競在上半場便獲得這兩個(gè)點(diǎn)球并取得領(lǐng)先，比賽的走勢可能會(huì)完全不同，馬競或許有機(jī)會(huì)以更大的比分勝利翻盤晉級世俱杯16強(qiáng)。

回想起此前世俱杯首輪對陣巴黎圣日耳曼的比賽，阿爾瓦雷斯也曾打入一球，但遺憾的是，那粒進(jìn)球被VAR判為無效。似乎有一種無形的力量在“阻止”馬競從世俱杯小組出線，試圖削弱歐洲球隊(duì)對世俱杯的影響。這樣的遭遇無疑給馬競帶來了沉重的打擊，也引發(fā)了人們對世俱杯判罰公正性的質(zhì)疑。