雷速體育在5月9日發(fā)布消息，針對(duì)奧薩蘇納俱樂部對(duì)巴塞羅那隊(duì)在西班牙時(shí)間3月27日比賽中可能涉嫌違規(guī)使用伊尼戈·馬丁內(nèi)斯的投訴，上訴委員會(huì)已經(jīng)做出了裁決。這個(gè)裁決維持了紀(jì)律委員會(huì)此前駁回投訴的決定，并且進(jìn)一步確認(rèn)了4月11日的決議。

這份裁決文件明確地駁回了奧薩蘇納關(guān)于“巴塞羅那因違規(guī)使用球員，導(dǎo)致比賽應(yīng)被判0-3負(fù)”的主張。在紀(jì)律委員會(huì)主席瑪麗亞·何塞法·加西亞于4月14日簽署的裁決中，委員會(huì)對(duì)巴塞羅那俱樂部的決定表示了支持，即伊尼戈·馬丁內(nèi)斯退出國(guó)家隊(duì)征召的決定。

值得一提的是，西班牙足協(xié)所提供的證據(jù)表明，他們已經(jīng)認(rèn)可了巴塞羅那隊(duì)在球員參加國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)前提交的伊尼戈·馬丁內(nèi)斯和馬克·卡薩多的醫(yī)療報(bào)告的有效性。在一份由國(guó)家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)發(fā)往巴塞羅那俱樂部的郵件中，明確指出了因?yàn)閭≡颍聊岣辍ゑR丁內(nèi)斯將退出2024-2025賽季歐國(guó)聯(lián)四分之一決賽的征召，并附有官方退隊(duì)證明。

這一行為在紀(jì)律委員會(huì)的文件中被進(jìn)一步解釋為：西班牙足協(xié)允許伊尼戈·馬丁內(nèi)斯持官方退隊(duì)證明離開集訓(xùn)，這“隱含著不適用奧薩蘇納主張的‘五天禁賽規(guī)則’的意愿，即球員可以正常為俱樂部出戰(zhàn)”。因此，隨著上訴委員會(huì)的維持原判，奧薩蘇納只剩下向體育仲裁法庭申訴的途徑，此后可能會(huì)訴諸于普通司法程序。

關(guān)于此次上訴的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，奧薩蘇納主要基于五點(diǎn)理由提出質(zhì)疑：球員退隊(duì)程序的缺陷、西班牙足協(xié)未提供醫(yī)療證明、退隊(duì)通知缺乏法律效力、與其他類似情況球員存在差別待遇以及涉嫌違反西班牙皇家法令1060/2022關(guān)于醫(yī)療缺勤的規(guī)定。然而，上訴委員會(huì)的核心裁決邏輯指出，是否認(rèn)可球員的傷病及是否需要補(bǔ)充醫(yī)療材料，屬于西班牙足協(xié)的專屬裁量權(quán)。除非存在明顯的欺詐或?yàn)E用職權(quán)行為，本委員會(huì)無(wú)權(quán)干預(yù)技術(shù)性判斷。

關(guān)于醫(yī)療檢查的義務(wù)，裁決書明確指出：現(xiàn)行規(guī)則并未強(qiáng)制要求進(jìn)行放射檢查或足協(xié)復(fù)核。如果足協(xié)接受俱樂部醫(yī)療報(bào)告作為充分證據(jù)，則球員無(wú)需接受額外檢查。在本案中，西班牙足協(xié)并未要求復(fù)核且認(rèn)可了巴塞羅那提交的醫(yī)療報(bào)告，因此奧薩蘇納主張違反第4條的規(guī)定缺乏依據(jù)。

此外，關(guān)于退隊(duì)程序的有效性已經(jīng)通過三重證據(jù)得到了確認(rèn)：包括國(guó)家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)發(fā)送的官方郵件、西班牙足協(xié)官網(wǎng)發(fā)布的公告以及球員名單的實(shí)際替換操作。這些證據(jù)均表明退隊(duì)程序已經(jīng)得到了妥善處理和確認(rèn)。