北京國安在上輪中超比賽中不敵申花，這并非偶然。雖然紙面陣容看似強(qiáng)大，但替補(bǔ)陣容的實(shí)力卻顯得一般，難以應(yīng)對(duì)關(guān)鍵時(shí)刻的挑戰(zhàn)。這支隊(duì)伍的傳控戰(zhàn)術(shù)，在塞蒂恩的指揮下顯得一成不變。國安的進(jìn)攻方式顯得混亂，既沒有穩(wěn)定的控球和傳切配合，也缺乏反擊的速度和前場的積極拼搶。

在比賽中，國安的開場三外援明顯處于劣勢。當(dāng)阿布雷烏替換張玉寧后，雖然增加了外援人數(shù)，但球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行依然毫無章法。老將張稀哲的表現(xiàn)最為亮眼，但遺憾的是他的隊(duì)友們往往無法跟上他的節(jié)奏。

在戰(zhàn)術(shù)布置上，國安堅(jiān)持使用三后衛(wèi)陣型，然而王剛和李磊這兩位老將踢邊翼衛(wèi)時(shí)顯得有些吃力，沒有實(shí)現(xiàn)兩翼齊飛的效果。對(duì)手的外援速度極快、沖擊力極強(qiáng)，導(dǎo)致邊翼衛(wèi)既攻不上去也退不回來。李磊與小將楊希的對(duì)位中，顯得有些狼狽，難以應(yīng)對(duì)青島西海岸的新星球員。

塞蒂恩在傳控戰(zhàn)術(shù)上過于執(zhí)著，沒有根據(jù)球隊(duì)中球員的能力特點(diǎn)做出相應(yīng)調(diào)整。邊路缺乏速度支持，中路又缺少支點(diǎn)，結(jié)果導(dǎo)致了傳控戰(zhàn)術(shù)漸漸變形，變成了簡單的大腳傳球，整個(gè)隊(duì)伍如同陷入一團(tuán)亂麻之中。

盡管塞蒂恩意識(shí)到了問題并做出了調(diào)整，但下半場的換人并未明顯改善局面。比賽第52分鐘，一次意外的回傳門將失誤，讓對(duì)手獲得了射門機(jī)會(huì)，王子銘抓住機(jī)會(huì)得分，國安被動(dòng)地以1-0領(lǐng)先。然而在比賽第63分鐘，段劉愚的進(jìn)球被判有效，雙方戰(zhàn)成平局。

比賽過程中，國安的后防線也不穩(wěn)定。傷病問題更是雪上加霜，張玉寧和斯帕伊奇的受傷讓球隊(duì)的實(shí)力進(jìn)一步受損。原本塞蒂恩希望通過輪換讓主力球員得到休息，卻事與愿違地造成了人員損失。

在比賽的最后時(shí)刻，青島西海岸的一次頭球攻門擊中橫梁，國安幸運(yùn)地躲過一劫。比賽被迫進(jìn)入加時(shí)賽。塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)理念本身沒有問題，但他在選擇適合球員的戰(zhàn)術(shù)方面顯得猶豫不決。兩個(gè)邊翼衛(wèi)的表現(xiàn)拖了后腿，使得整個(gè)隊(duì)伍的實(shí)力無法得到充分發(fā)揮。

用人方面，塞蒂恩顯得猶豫不決，既想進(jìn)行輪換保存主力體能，又擔(dān)心替補(bǔ)球員無法拿下比賽。換人時(shí)間較晚，使得隊(duì)伍在關(guān)鍵時(shí)刻無法做出有效調(diào)整。國安在定位球防守上的漏洞也多次被對(duì)手利用。整場比賽雖然國安最終晉級(jí)，但比賽質(zhì)量低下，塞蒂恩的傳控戰(zhàn)術(shù)若不進(jìn)行適應(yīng)球員的調(diào)整，恐怕難以走遠(yuǎn)。這場比賽不僅讓張玉寧、斯帕伊奇兩位球員受傷，即使晉級(jí)也并不值得過分歡喜。